美國(guó)蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人喬布斯去世，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹特意發(fā)布微博 調(diào)侃蘋(píng)果公司，稱(chēng)蘋(píng)果董事會(huì)應(yīng)該立刻做一個(gè)決定，即大量生產(chǎn)1000元人民幣以下的iPhone手機(jī)和iPad，從而讓更多的人們用上蘋(píng)果，這會(huì)是對(duì)喬布斯最好的紀(jì)念。潘石屹的這番話一出，立刻引得眾議紛紛，不少網(wǎng)友以其人之道還治其人之身，請(qǐng)潘石屹推出每平方米千元的房子，稱(chēng)“十幾億人民都會(huì)紀(jì)念您”，更有網(wǎng)民強(qiáng)烈要求物價(jià)局備案：1潘等于每平方米1000元。

 

　　幽默體現(xiàn)著一個(gè)人的品位，幽默的時(shí)機(jī)則關(guān)乎情懷。潘石屹此刻的一番幽默，顯然不合哀悼科技大師的時(shí)宜，有失大腕風(fēng)范，至于潘總的幽默水準(zhǔn)，平心而論，略顯尖刻——最為關(guān)鍵的是，在高房?jī)r(jià)雖有松動(dòng)但仍未到公眾預(yù)期的當(dāng)下，一位從事中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的商人，對(duì)高價(jià)手機(jī)加以調(diào)侃，除了刺痛公眾神經(jīng)之外，是不具有任何幽默意味的。倒是網(wǎng)友們迅速跟進(jìn)的奇妙聯(lián)想，讓人不由得慨嘆幽默高手在民間。

 

　　當(dāng)然，我們絕不必因此上綱上線，正如潘石屹自己所言是果粉、是喬布斯的粉絲那樣，因著這位蘋(píng)果巨人的辭世，潘石屹已經(jīng)書(shū)寫(xiě)了不少悼念之詞，其“錯(cuò)誤幽默”定然是無(wú)心之失。

 

　　不過(guò)，潘石屹搬起蘋(píng)果砸了自己的房，由一件本不相干的新聞，又把視線聚集到中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，這事兒本身倒是很富幽默色彩。

 

　　由于房?jī)r(jià)過(guò)高，我們的地產(chǎn)商向來(lái)名聲不咋地，和喬布斯不可同日而語(yǔ)。必須聲明，房?jī)r(jià)高是多方面因素造成的，不能一味責(zé)怪地產(chǎn)商，可我們的地產(chǎn)商也應(yīng)該想想，都是大賺其錢(qián)，為什么自己就飽受詬病，為什么喬布斯就能享有如此巨大的聲望？有評(píng)論詩(shī)意地區(qū)別二者，“喬布斯讓人活在希望里，地產(chǎn)商讓人活在絕望里”，個(gè)中寓意實(shí)堪玩味。

 

　　我們衷心希望那些流著道德血液的地產(chǎn)老板們，在激揚(yáng)文字之余，多琢磨琢磨和喬布斯的差距，能不能在讓自己富裕的同時(shí)，讓房?jī)r(jià)再降幾“潘”，以便天下寒士盡歡顏？當(dāng)然，可以理解的是，由于正值轉(zhuǎn)型階段，人們滿(mǎn)眼都是資本的逐利特性，而忽略了商人應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感，而一旦所有的成就感都來(lái)源于前者，我們就永遠(yuǎn)不會(huì)懂得比爾·蓋茨們的慈善。