菜價(jià)節(jié)節(jié)高，但你聽(tīng)過(guò)賣(mài)菜的人說(shuō)菜貴嗎？沒(méi)有！他們只會(huì)說(shuō)水也貴，電也貴，明天菜更貴。明白了這一點(diǎn)，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商任志強(qiáng)來(lái)廈門(mén)演講，說(shuō)現(xiàn)在房子一點(diǎn)不貴，明年3月房?jī)r(jià)還會(huì)再漲時(shí)，你也就不會(huì)驚訝了。
任志強(qiáng)的發(fā)言，大致可以歸結(jié)為幾句話(huà)：房?jī)r(jià)就是該漲嘛！政府不放開(kāi)讓房?jī)r(jià)漲就是不對(duì)嘛！商品房相當(dāng)于奔馳車(chē)，本來(lái)就不是給一般人開(kāi)的嘛！買(mǎi)不起房，可以租小單間、住地下室，就像買(mǎi)不起奔馳可以去騎電動(dòng)車(chē)嘛，有什么好同情的？
任志強(qiáng)這么說(shuō)并不奇怪，他本來(lái)就是一個(gè)賣(mài)房子的，其思想水平、道德境界并不比我們賣(mài)菜的、賣(mài)保險(xiǎn)的、賣(mài)汽車(chē)的更高。指望一個(gè)地產(chǎn)商客觀(guān)地分析樓市，不是緣木求魚(yú)嗎？如果熱情的大學(xué)生們期待“任大炮”能替深受“蝸居”之苦的年輕人發(fā)發(fā)聲，那更是“找鬼拿藥單”了！
不過(guò)，任志強(qiáng)以他毫不掩飾的“直率”，在公共論壇上不遺余力維護(hù)房產(chǎn)商一方的利益，公然漠視高房?jī)r(jià)下受害者的痛苦，仍然令筆者感到驚訝。
比如，作為一個(gè)地產(chǎn)商，任志強(qiáng)本能地反抗房產(chǎn)稅，認(rèn)為現(xiàn)行的房產(chǎn)稅根本不可能實(shí)現(xiàn)。又比如，他痛罵政府不準(zhǔn)國(guó)人買(mǎi)第二套房子，是“最蠢的政策”。對(duì)于大規(guī)模建保障性住房，他也認(rèn)為是“一味的胡鬧”。
對(duì)于房地產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，拿地是企業(yè)的生存“命脈”。因此，任志強(qiáng)說(shuō)了，如果不增加有效的土地供應(yīng)，“明年3月房?jī)r(jià)暴漲的可能性非常大”。以明星地產(chǎn)商的身份，搬出“房?jī)r(jià)暴漲”恫嚇消費(fèi)者，目的無(wú)非是要挾政府放松政策，讓開(kāi)發(fā)商能拿到地蓋房子賣(mài)錢(qián)。
任志強(qiáng)言必稱(chēng)美國(guó)如何如何，德國(guó)如何如何，卻不肯告訴在座的聽(tīng)眾：美國(guó)和德國(guó)的普通百姓，只要有一份工作，絕大部分都能輕松擁有寬敞的住房；而中國(guó)的工薪階層，想在自己生活的城市買(mǎi)上一套房，必須半輩子背上沉重的負(fù)擔(dān)。(樊娟)
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來(lái)自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
