自2010年3月國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布央企退出房地產(chǎn)行業(yè)的通知至今,時(shí)間已過(guò)去近3年,央企退出幾何?調(diào)查結(jié)果令人驚心:名單中不以房地產(chǎn)為主業(yè)的78家央企中,退出者不足1/4。相反,部分央企憑借政府資源、土地儲(chǔ)備、融資優(yōu)勢(shì),開始了新一輪擴(kuò)張。(12月5日《國(guó)際金融報(bào)》)

央企房地產(chǎn)退市不足1/4,這個(gè)慘淡結(jié)局,既在公眾的意料之中,又在民意的情理之外。到底是什么讓央企一步三回頭,如此左顧右盼、欲走還留?沒(méi)別的,正是赤裸裸的利潤(rùn)?，F(xiàn)在央企賴在房地產(chǎn)業(yè)里不走,顯然是為了比其老本行來(lái)得更快、更高、更容易的利潤(rùn)。

關(guān)于房?jī)r(jià)的下一步走向,不同的人,有不同的看法和預(yù)測(cè)。近期,英聯(lián)董事長(zhǎng)郭建波甚至約賭調(diào)控房?jī)r(jià),終結(jié)房地產(chǎn)暴利,依然任重而道遠(yuǎn),仍需上下而求索。