袁一泓:樓市中豪賭與理性的對(duì)決

2013年07月30日 16:26
來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
前幾天,一位朋友告訴我,想把唯一的一套房子賣(mài)了。我?guī)缀跏求@呆了。為什么?回答是:無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是樓市,都很不看好。我請(qǐng)他務(wù)必慎重,等年底那個(gè)重要的會(huì)議召開(kāi)以后再做決定也不遲。“你覺(jué)得會(huì)有改變嗎?你還期望嗎?”朋友反問(wèn)。
我自認(rèn)是一個(gè)可恥的悲觀主義者,沒(méi)想到朋友更進(jìn)一步,悲觀到連房子也不要了,而寧愿與家人租房住。本來(lái)這只是件非常私人化的事兒,但當(dāng)天發(fā)生的另一起公共事件,卻與其形成了強(qiáng)烈的反差。
聰明如你已經(jīng)猜出,我說(shuō)的就是7月23日成交的北京孫河地塊。剔除須配建的公租房部分,這幅地塊不到4.9萬(wàn)平方米的商品房部分,折算樓面單價(jià)最低估算是4.4萬(wàn)元,高則可達(dá)5萬(wàn)元。至于售價(jià),業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為必須賣(mài)到8萬(wàn)元以上。
為什么說(shuō)這個(gè)地價(jià)令人震驚?去年9月,同屬孫河組團(tuán)的A地塊由龍湖地產(chǎn)競(jìng)得,樓面單價(jià)不到2萬(wàn)元。10個(gè)月時(shí)間,地價(jià)增長(zhǎng)了120%,這需要怎樣的信心和勇氣?至少,中糧對(duì)樓市和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的看法,與上述那個(gè)朋友有霄泥之別。
就中糧地塊的影響來(lái)說(shuō),現(xiàn)在最高興的要數(shù)泰禾地產(chǎn)了。半年前當(dāng)我們以2.9萬(wàn)多元的樓面價(jià)拿下孫河地塊時(shí),你不是說(shuō)我們瘋狂么?現(xiàn)在好了,按照我們的算法,中糧的樓面價(jià)達(dá)到5.2萬(wàn)元——泰禾地產(chǎn)確實(shí)應(yīng)該給勇于抬轎的中糧送面錦旗過(guò)去。
在今年博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇,多位地產(chǎn)商異口同聲地表示,一二線城市的機(jī)會(huì)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三四線城市。這就可以理解任志強(qiáng)的那句話,一線城市政府扔根骨頭,就有一批地產(chǎn)商來(lái)?yè)尅@先握f(shuō)政府實(shí)行的是饑餓療法。也是,別說(shuō)三環(huán)、四環(huán)了,北京五環(huán)內(nèi)基本就沒(méi)幾塊商品房用地供應(yīng)。當(dāng)然,確實(shí)也有一些黃金地塊,被部委們以經(jīng)適房限價(jià)房的名義占了,但這個(gè)你說(shuō)破天也沒(méi)有用。
政府部門(mén)也有一肚子的委屈。地方債務(wù)那么重,誰(shuí)不想多賣(mài)點(diǎn)地?拆不動(dòng)啊。中心城區(qū)的一些地塊,有拆遷戶已經(jīng)叫價(jià)20萬(wàn)元/平方米了。大家都討厭暴力拆遷,公知們一聽(tīng)到“強(qiáng)拆”二字恨不得捋袖子上陣。如今城市里的土地,基本都是拆出來(lái)的,一邊是拆遷成本越來(lái)越高、拆遷速度越來(lái)越慢,一邊是嗷嗷待哺的地產(chǎn)商,政府也難做人啊。
好不容易拆出幾幅優(yōu)質(zhì)地塊,輿論又拼命喊地王地王。為了限地價(jià),政府想了個(gè)辦法,加競(jìng)保障房。誰(shuí)都曉得羊毛出在羊身上,但溢價(jià)率控制在了49%,國(guó)土部那里說(shuō)得過(guò)去,建保障房的責(zé)任又交給了地產(chǎn)商,不失為兩全其美。
但市場(chǎng)自有其計(jì)算的邏輯。從龍湖的2萬(wàn)元,到泰禾的2.9萬(wàn)元,再到中糧的4.4萬(wàn)元,這條火箭一樣直線攀升的地價(jià),不是清楚無(wú)誤地向世人表明,2013年的房?jī)r(jià)已經(jīng)并還在上漲,2014年的房?jī)r(jià)也將繼續(xù)上漲么?
所以要限價(jià),輿論再罵也要限,吃力不討好也要限。而且是雙限——既限售價(jià),也限需求。限完單身限大學(xué)生。不僅限新房,也限二手房。北京征收個(gè)人所得稅,以及提高過(guò)戶指導(dǎo)價(jià),初衷都是要通過(guò)稅收來(lái)抑制需求。當(dāng)然,稅收被轉(zhuǎn)移給買(mǎi)家,從而實(shí)際推漲了房?jī)r(jià),可能有點(diǎn)出乎政策制定者的意料。
政府很辛苦,做了這么多事,結(jié)果房?jī)r(jià)還是在漲,而且供不應(yīng)求。不知你怎么想,反正我是替他們感到有些沮喪。除了派特警到售樓處既制止?jié)q價(jià)也勸阻買(mǎi)房,該想的辦法都想了,但一批地產(chǎn)商還在用搶地的行動(dòng)豪賭2014年。
稍具理性的地產(chǎn)商都會(huì)懷疑,這種現(xiàn)象極不正常。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如此嚴(yán)峻,迷茫不安籠罩著每一個(gè)人,房地產(chǎn)卻一枝獨(dú)秀,飚升不已。當(dāng)5月20日泰禾創(chuàng)造了通州新的樓面價(jià)紀(jì)錄時(shí),這意味著2014年其平均售價(jià)必須到3.2萬(wàn)元,漲幅翻番。但很快就有消息傳來(lái),通州萬(wàn)達(dá)售價(jià)已達(dá)3萬(wàn)元。泰禾可能賭贏了。
我之所以勸開(kāi)頭那個(gè)朋友等著年底,是因?yàn)槲倚睦镞€殘存一點(diǎn)幻想。如果年底的會(huì)議仍定調(diào)維持穩(wěn)定,那我要向那些賭徒們表示祝賀,因?yàn)樗麄冓A得了最后的狂歡派對(duì)上的賭注。但也希望他們能夠跑得足夠快,因?yàn)閭ゴ蟮谋罎⑿喽痢?/div>
當(dāng)瘋狂席卷一切,要么加入其中集體舞蹈,要么在旁觀中孤獨(dú)地死去。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名