隨著放松限購的舉動(dòng)獲得中央默許，地方政府的膽子越來越大。一些城市已不滿足于刺激剛需，將投資投機(jī)需求也納入到刺激計(jì)劃中。
最近十天，四川、廣西、紹興等省市密集發(fā)文，通過放寬二套房貸、發(fā)放購房補(bǔ)貼等形式救市，其中，包頭市對(duì)購買二套以上的購房者實(shí)施契稅補(bǔ)貼，救市尺度越拓越寬。
“既然住建部說了要千方百計(jì)去庫存，地方政府就會(huì)采取各種手段刺激需求買房，不管是剛性需求，還是投機(jī)投資需求。”住建部住房政策專家委員會(huì)副主任顧云昌向記者表示。
今年“兩會(huì)”期間中央提出的“雙向調(diào)控”正面臨名存實(shí)亡的風(fēng)險(xiǎn)。廈門、合肥等房價(jià)高企或庫存較低的城市，都得以成功松綁調(diào)控政策，廣州也已局部放松限購。
“中央都松口了，地方不救市就是犯傻。”華南某市國土部門一位人士對(duì)記者說，現(xiàn)在地方救市已經(jīng)亂了套，都在渾水摸魚，不管庫存是高是低、房價(jià)上漲壓力大不大，只要土地不好賣，都會(huì)想方設(shè)法將自身歸為松綁之列。
多地刺激投資投機(jī)需求
“根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，一旦救市口子被撕開，中央又不干預(yù)，地方就會(huì)一路狂奔。”一位資深業(yè)內(nèi)人士分析。
截至目前，已有37個(gè)城市對(duì)限購政策做出了調(diào)整。值得關(guān)注的是，8月4日浙江紹興出臺(tái)的11條救市措施，瞬間將地方救市推向一個(gè)新的階段。
紹興的11條救市措施中，不僅明確取消限購，還以行政命令的方式干預(yù)商業(yè)銀行貸款，包括調(diào)整首付比例、利率、放款時(shí)間等。該市將二套房調(diào)整為“認(rèn)房不認(rèn)貸”，并將二套房首付比例從60%降至40%。
“只放松限購對(duì)市場成交影響有限，而信貸對(duì)成交量回暖至關(guān)重要，因此地方政府將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了放松信貸政策。”深圳某券商地產(chǎn)分析師對(duì)記者說。
事實(shí)上，紹興并不是首個(gè)轉(zhuǎn)移救市重點(diǎn)的城市。7月底，四川省出臺(tái)了以財(cái)政補(bǔ)貼的方式提高商業(yè)銀行放貸積極性，向金融機(jī)構(gòu)對(duì)首套房實(shí)施基準(zhǔn)貸款利率的，發(fā)放貸款金額3%的財(cái)政補(bǔ)助。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，紹興的救市版本，已突破中央的差別化信貸政策，從支持剛需到刺激投資需求。
“如果認(rèn)房不認(rèn)貸，投資客完全可以賣掉再按首套房買，只要能貸款，杠桿率就高，投資收益會(huì)大大上升。”深圳一位投資客告訴記者，這幾年投資客收益在下降，主要是因?yàn)闆]辦法利用杠桿，大多只能一次性付款，資金成本太高。
8月5日，廣西也宣布將適當(dāng)放寬二套房貸款政策，適時(shí)、合理調(diào)整住房公積金個(gè)人住房貸款最高額度等，大力促進(jìn)住房消費(fèi)。
“雖然很多二套房屬于改善型需求，但其中也包括不少炒房客，很難完全分清楚。”上述投資客表示。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對(duì)記者表示，單獨(dú)放松限購，只有資格沒有資金，市場反響不大，放松限貸給市場更明確的信號(hào)，鼓勵(lì)購房者入市；地方政府明確向銀行施壓，如果銀行不執(zhí)行，就是阻礙中央的穩(wěn)增長計(jì)劃。
如果說紹興和廣西的放松二套房還可以拿支持改善型需求做“擋箭牌”，包頭市政府的財(cái)政補(bǔ)貼完全是赤裸裸地支持投資投機(jī)需求。
在廣西宣布救市的同日，包頭市政府也出臺(tái)規(guī)定，在9月份舉辦的房交會(huì)期間，購買首套新房100%補(bǔ)貼契稅；而購買二套以上(含二套)新房和非住宅，均給予契稅50%的補(bǔ)貼。
“包頭動(dòng)作過大，連二套以上購房者、非住宅購買者都進(jìn)行補(bǔ)貼，這是與中央抑制投資投機(jī)需求的精神對(duì)著干。”上海易居研究院副院長楊紅旭[微博]表示。
“這完全是飲鴆止渴，拿納稅人的錢去補(bǔ)貼投資客，實(shí)在太荒唐了。”張大偉說。
除包頭之外，日前四川眉山也出臺(tái)政策，規(guī)定購房即享政府60元/平方米的補(bǔ)貼。同樣出臺(tái)購房補(bǔ)貼政策的還有安徽蕪湖、四川遂寧等5個(gè)城市。
青島則發(fā)布文件稱，為了支持剛性需求，自8月1日起，對(duì)市南區(qū)等四區(qū)144平方米以上的住房放開限購政策。對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑道：青島放松限購理由自相矛盾，能買得起144平方米房子的人算是剛性需求嗎？
雙向調(diào)控或被瓦解
新任住建部部長陳政高7月提出“千方百計(jì)去庫存”要求后，“雙向調(diào)控”逐漸被地方政府瓦解。
一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴記者，呼和浩特、溫州等樓市瀕臨崩盤的城市松綁限購無可厚非，問題是，一些房價(jià)面臨快速反彈風(fēng)險(xiǎn)的城市也趁機(jī)混入松綁隊(duì)伍中。
例如，廈門已暗中放松限購，但廈門今年房價(jià)漲幅位居全國前三名，房價(jià)超過2萬元/平方米，可與一線城市比肩。而且，廈門庫存量不過2萬多套，去化周期9個(gè)月，無論從哪種角度看，廈門都沒有理由放松調(diào)控。
此外，根據(jù)同策咨詢研究部數(shù)據(jù)，目前合肥的庫存量僅為4.6萬余套，去化周期不到半年，住房屬于短缺的狀態(tài)，但合肥也跟風(fēng)從8月1日起放開限購。
7月中旬，合肥房產(chǎn)局局長汪菊喜曾公開表示，不像少數(shù)城市庫存要靠多少年來消化，合肥已建成的商品房絕大部分已售完。
值得關(guān)注的是，多個(gè)地方政府救市文件中，往往打著“為發(fā)揮市場在資源配置中起決定性作用，放松限購減少行政干預(yù)”的旗號(hào)，以示救市目的符合中央的政策方向。
然而，在同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉看來，實(shí)際上，地方政府收回一只手，又伸出干預(yù)市場的另一只手。因?yàn)榈胤降男姓{(diào)控手段并未退出，只是從打壓變?yōu)榉龀?。從取消限購，到?shí)施購房補(bǔ)貼、契稅減免，以及公積金貸款，乃至干涉商業(yè)貸款政策調(diào)整，無一不是照搬2008年的行政手段，政府的行政調(diào)控思路并沒有轉(zhuǎn)變。
實(shí)際上，中央的“雙向調(diào)控”并不是指除四個(gè)一線城市外調(diào)控可放松，而是規(guī)定高庫存以外的熱點(diǎn)城市，要繼續(xù)遏制投資投機(jī)性需求，限購政策不退出。
“熱點(diǎn)城市包括哪些？何為高庫存？中央說的模棱兩可，給予了地方充分的想象和放松空間。”某大型房企高管告訴記者，每次調(diào)控都像“紙老虎”，如今地方救市再次給市場傳遞信號(hào)是，政府不容許市場再冷淡下去。
“現(xiàn)在中央也不怎么管了，任由地方去救。”上述地產(chǎn)分析師告訴記者，這說明政府還是離不開房地產(chǎn)。
住建部政策研究中心主任秦虹認(rèn)為，在新的抑制投資和投機(jī)需求的政策沒有出臺(tái)的情況下，如果所有城市都放開限購，一旦預(yù)期房價(jià)會(huì)上漲，投資者依然會(huì)沖到房地產(chǎn)市場。
“我個(gè)人不贊成一些中心城市沒有底線、沒有條件地放開限購，放任無限制地買房。”秦虹認(rèn)為，抑制投資和投機(jī)性需求，保護(hù)合理的住房需求，這一政策的底線不能突破。
目前，廣州已經(jīng)在部分區(qū)域放松限購，而上海、深圳也相繼傳出放松限購的消息，雙向調(diào)控在一線城市也出現(xiàn)夭折預(yù)期。
“可以預(yù)測的是，任憑地方政府救市沖動(dòng)演繹下去，其將越來越無所忌憚，不僅會(huì)重回2008年的老路，而且中國房地產(chǎn)市場會(huì)在怪圈里繼續(xù)循環(huán)。”上述資深業(yè)內(nèi)人士稱。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
