是起步價(jià)3公里內(nèi)8元的方案一合適，還是起步價(jià)2公里內(nèi)6元的方案二更劃算？臨沂出租車調(diào)價(jià)方案引發(fā)市民熱議，有人點(diǎn)贊第一套，也有人認(rèn)為方案二更劃算。
劉女士是一名上班族，家到單位的距離不足2公里。“我一周打車大概3至4次，我認(rèn)為方案二制定得比較合理，可以照顧到短途市民乘車的需要。”劉女士說，她認(rèn)為2公里內(nèi)6元錢的方案二更容易讓人接受，對(duì)于短途市民來說沒有什么影響。
孫先生也是一名“打車族”。他也認(rèn)為方案二更合理。除了對(duì)兩套方案進(jìn)行比較外，孫先生還提出了打車難的問題。他說，臨沂出租車多年未增加一輛，早晨7點(diǎn)鐘和下午5點(diǎn)鐘的高峰期，打車非常難。有一次，他在銀雀山路東段打車，等了40分鐘，也沒攔住一輛車，他只好步行向前走，大約走了2公里，才打到車。
孫先生希望通過對(duì)出租車價(jià)格的調(diào)整，能徹底解決一下打車難的問題，讓出租車能為市民確實(shí)帶來便利。
陳先生則認(rèn)為方案一和方案二各有利弊，但總體來說還是方案二實(shí)惠。陳先生給記者算了一筆賬：2.9公里的路程，如果按照方案一的話，收費(fèi)是8元，而方案二是7.7元。6公里的路程話，兩個(gè)方案則收費(fèi)一樣。12公里的路程，方案一收費(fèi)是22.6元，而方案二是26.4元，這還不包括夜間和等待的費(fèi)用。所以說，從路程來看，路程越長(zhǎng)，方案一更實(shí)惠。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
