“降價(jià)促銷弊大于利”穩(wěn)房?jī)r(jià)不是行業(yè)綁架的理由

2020年09月21日 09:45
來(lái)源:新京報(bào)
每家企業(yè)都有自己的實(shí)際情況,是不是降價(jià)促銷,考慮的因素也完全不一樣,行業(yè)商會(huì)不該在其中搞強(qiáng)行“統(tǒng)一”。
近日,河南省房地產(chǎn)業(yè)商會(huì)發(fā)布題為《穩(wěn)地產(chǎn),不帶頭降價(jià)!河南房企掌門人發(fā)聲》的文章,針對(duì)“房企打折促銷”話題,河南一些房企表示降價(jià)促銷弊大于利。
文章對(duì)此結(jié)論,還提出了四點(diǎn)理由:第一,會(huì)使得已購(gòu)房者的資產(chǎn)縮水,可能導(dǎo)致部分人出現(xiàn)過激維權(quán)行為,不利于社會(huì)穩(wěn)定;第二,房?jī)r(jià)大起大落,對(duì)金融、建筑等相關(guān)行業(yè)都將造成巨大影響;第三,可能會(huì)造成一大批房企倒閉,進(jìn)而導(dǎo)致爛尾樓不斷增加,還可能致使債務(wù)危機(jī)爆發(fā);第四,消費(fèi)者普遍存在買漲不買跌心理,即使降價(jià),房企也難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
這四點(diǎn)理由,其實(shí)并無(wú)多少新意,置于“防止房?jī)r(jià)大起大落”的宏觀調(diào)控目標(biāo)下,也未嘗沒有道理。但用來(lái)解釋“降價(jià)促銷弊大于利”,卻有偷換概念之嫌。
要知道,房企降價(jià)促銷,并不能與“房?jī)r(jià)大起大落”畫等號(hào)。它更像是以聳人聽聞的方式來(lái)綁架房企的微觀選擇。而一地行業(yè)商會(huì)召集當(dāng)?shù)?ldquo;房地產(chǎn)第一方陣”的企業(yè)開閉門會(huì)議得出這樣的“共識(shí)”,也不無(wú)搞價(jià)格壟斷和操縱市場(chǎng)之嫌。
從企業(yè)角度來(lái)看,降價(jià)促銷“可能會(huì)造成一大批房企倒閉”的結(jié)論,未免有點(diǎn)“何不食肉糜”的意味。要知道,部分房企面對(duì)資金壓力,通過適當(dāng)降價(jià)促銷方式來(lái)加速資金回籠,本是非?,F(xiàn)實(shí)的選擇。在最新的“三道紅線”新規(guī)之下,這一點(diǎn)尤其如此,對(duì)一些房企來(lái)說效果也比較明顯。
所以,為房企的降價(jià)促銷一概扣上“對(duì)于整個(gè)行業(yè)發(fā)展弊大于利”的帽子,是不負(fù)責(zé)任的,也忽視了部分房企的真實(shí)壓力。
從消費(fèi)端來(lái)看,拿“消費(fèi)者普遍存在買漲不買跌心理,即使降價(jià),房企也難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)”來(lái)論證“降價(jià)促銷弊大于利”也可謂自相矛盾。
首先,降價(jià)促銷能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),不妨交給房企自己去試探,果真如此,房企作為理性經(jīng)濟(jì)人自然不會(huì)“撞南墻”,根本不用商會(huì)呼吁。其次,“買漲不買跌”心理確實(shí)存在,但對(duì)于剛需群體來(lái)說,降價(jià)促銷的誘惑力也不會(huì)小。
說到底,“穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期”是宏觀調(diào)控所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),至于具體的價(jià)格調(diào)整和促銷手段,只要不違背相關(guān)規(guī)定和法律,就應(yīng)該讓房企自行決定。畢竟,每家企業(yè)都有自己的實(shí)際情況,是不是降價(jià)促銷,考慮的因素也完全不一樣,行業(yè)商會(huì)不該在其中搞強(qiáng)行“統(tǒng)一”。
另外要注意的一點(diǎn)是,行業(yè)協(xié)會(huì)呼吁企業(yè)抱團(tuán)搞價(jià)格“對(duì)抗”,不無(wú)操縱市場(chǎng)之嫌,這種策略又能堅(jiān)持多久,消費(fèi)者是否買單,也得打上一個(gè)問號(hào)。事實(shí)上,從今年中央多次的房地產(chǎn)調(diào)控舉措來(lái)看,遏制房?jī)r(jià)大起大落,重點(diǎn)仍是要遏制部分熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)的過快上漲,而不是“不準(zhǔn)降價(jià)”。
而宏觀調(diào)控越是趨緊,行業(yè)壓力越大,在微觀層面,只要符合政策規(guī)定,不違背公平競(jìng)爭(zhēng),就越應(yīng)該讓房企有充分的自主選擇空間,讓市場(chǎng)規(guī)律發(fā)揮作用。統(tǒng)一要求“不帶頭降價(jià)”,不管它是來(lái)自政府還是來(lái)自行業(yè)商會(huì),才是真正的“弊大于利”。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名