從降溫樓市到出手“送溫暖”，義烏市只經(jīng)歷了短短兩個月的時間。
第一財經(jīng)從浙江金華義烏市住建局相關(guān)工作人員處獲悉，10月20日，為落實“穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期”目標(biāo)，并結(jié)合其房地產(chǎn)發(fā)展實際，浙江省義烏市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《關(guān)于調(diào)整部分房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的通知》（下稱《通知》），對預(yù)售條件、“公證搖號”政策做出了調(diào)整。
其中，《通知》從取消過去規(guī)定“分批申請預(yù)售證的需要間隔3個月”的限制和增加房企申請預(yù)售證的靈活性兩方面，降低預(yù)售門檻。
無獨有偶，國慶節(jié)后哈爾濱市出臺的“十六條”新政中，也從放寬預(yù)售門檻、增加預(yù)售資金返還頻次等內(nèi)容，給予房企靈活掌握推盤節(jié)奏、加速銷售回款的便利。
不過，在哈爾濱、義烏相繼釋放出樓市積極信號同時，在預(yù)售資金監(jiān)管方面并未降低監(jiān)管門檻。比如，義烏雖允許房企加快取得預(yù)售證，卻未在預(yù)售資金監(jiān)管上做出調(diào)整；而哈爾濱雖在預(yù)售資金監(jiān)管上做出調(diào)整，但其“提高返還額度”的做法，建立在保持原資金返還頻次的基礎(chǔ)上。
事實上，“處理好房企紓困和確保有效供應(yīng)、防止樓盤爛尾，已成為樓市下行階段各地聚焦的問題，在這一背景下，加強預(yù)售資金監(jiān)管是趨勢。”廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉告訴第一財經(jīng)。
時隔兩個月，由緊轉(zhuǎn)松
根據(jù)20日義烏發(fā)布的《通知》，從預(yù)售條件、“公證搖號”政策兩方面為房企減輕銷售回款壓力。
在降低預(yù)售條件方面，新政主要從兩方面出發(fā)。一是取消原有每批次間隔時間不少于3個月的規(guī)定。二是規(guī)定總建筑面積在4萬平方米以下的，須一次性申請預(yù)售；總建筑面積在4萬平方米(含)以上申請分批次辦理預(yù)售許可的，每批次的建筑面積不低于2萬平方米(末次除外)。
換而言之，經(jīng)過調(diào)整，廢除了原有分批次取得預(yù)售的時間規(guī)定以及一次性預(yù)售的面積要求，房企在當(dāng)?shù)囟啻紊暾堫A(yù)售證的可能性和申請預(yù)售證的靈活性加大，這有利于房企加快銷售節(jié)奏，并更好達(dá)到更快回籠資金的目的。
在“公證搖號”方面，新政則通過推出差別化公證搖號政策，明確低密住宅和登記人數(shù)不足項目無需公證搖號，給予了開發(fā)商更多的營銷操作空間。
“從義烏的樓市新政來看，相比于哈爾濱出臺的十六條新政，其覆蓋面偏窄，主要聚焦在解決降低房企現(xiàn)金流壓力的問題。”58安居客房產(chǎn)研究院分院院長張波對第一財經(jīng)表示。
作為全國百強縣之一的義烏，今年以來，伴隨樓市熱度從一二線城市向周圍三四線城市轉(zhuǎn)移，經(jīng)歷了一波房價和地價明顯攀升。
作為縣級市，義烏房價已超過諸多二線省會城市。今年3月，武漢地產(chǎn)以30億元拿下義烏原賓王客運站地塊，樓面價達(dá)3.6萬元，溢價率高達(dá)53%。與此同時，義烏主城區(qū)已難覓3萬元/平方米以下的樓盤。
為降溫樓市“虛火”，8月10日，義烏住建局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強房地產(chǎn)市場調(diào)控的通知》，從優(yōu)化土地供應(yīng)、加強商品住宅品質(zhì)管控、推行“公證搖號”、調(diào)整限售政策等方面收緊調(diào)控。
隨后，當(dāng)?shù)貥鞘袩岫乳_始下調(diào)。
“樓市的降溫首先體現(xiàn)在庫存量的下跌上。”中指研究院浙江分院常務(wù)副總高院生在接受第一財經(jīng)采訪時稱，自2021年下半年以來，義烏商品房供應(yīng)持續(xù)保持低位，市場處于供不應(yīng)求態(tài)勢，而受供應(yīng)不足的結(jié)構(gòu)性影響，義烏商品房成交出現(xiàn)下滑——9月商品房成交面積為15萬平方米，環(huán)比下降31%。
也有分析人士稱，義烏樓市供給端“松綁”與當(dāng)下整體房地產(chǎn)行業(yè)下行趨勢有關(guān)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局20日發(fā)布的最新70城房價數(shù)據(jù)，9月份，各線城市新房價格指數(shù)環(huán)比漲幅均轉(zhuǎn)為下降或持平。
相較于因信貸收緊、需求透支而出現(xiàn)階段性熱度回調(diào)的一二線城市，三四線城市新房價格指數(shù)的下跌更值得關(guān)注。9月，三四線城市新房價格指數(shù)則由上月環(huán)比持平轉(zhuǎn)為下降0.2%，這是自2020年3月份以來的首次下跌。
隨著市場回落，對于房企而言，一面是在融資端，面臨“三條紅線”和“五檔管理”帶來的去杠桿壓力，以及隨著近期多家評級機構(gòu)下調(diào)房企信用評級，進(jìn)一步被加劇的融資難度；一面是在銷售端，由于價格回落、頭部房企信用風(fēng)險頻發(fā)，購房置業(yè)者觀望情緒濃厚，房企銷售回款難度更甚。
“近期如義烏等地方釋放出的供給端紓困信號，有助于房企經(jīng)營回歸平穩(wěn)，并通過穩(wěn)健經(jīng)營逐步消除部分房企的高負(fù)債風(fēng)險。”貝殼研究院高級分析師潘浩稱。
多地加強預(yù)售資金監(jiān)管
部分地區(qū)在供給端紓困的“救市”行為，并沒有觸及降低“預(yù)售資金監(jiān)管”的紅線。
以義烏為例，在其出臺的樓市新政中，雖允許房企加快取得預(yù)售證，放寬了預(yù)售門檻，卻未在預(yù)售資金監(jiān)管上做出調(diào)整。
另一個出臺房企紓困政策的哈爾濱，雖在放寬預(yù)售門檻基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，即在預(yù)售資金監(jiān)管上做出調(diào)整，但也僅是在保持原資金返還頻次的基礎(chǔ)上，提高返還額度。
哈爾濱住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前在接受媒體采訪時稱，在預(yù)售資金監(jiān)管方面，實施意見提出監(jiān)管資金入賬金額在扣除5%留存監(jiān)管資金后仍有余額的，在返還各階段監(jiān)管資金基礎(chǔ)上，每階段提高原來應(yīng)返額度的20%。從預(yù)售資金監(jiān)管方式、監(jiān)管金額、監(jiān)管比例等方面，哈爾濱市仍延續(xù)以往政策未做調(diào)整。整體上，在預(yù)售資金監(jiān)管方面沒有降低監(jiān)管門檻。
“在不放松監(jiān)管、有效控制風(fēng)險情況下，哈爾濱市充分考慮房企目前經(jīng)營狀況，評估疫情產(chǎn)生影響，在保持原資金返還頻次基礎(chǔ)上，著力提高返還額度，增加房企現(xiàn)金流動，助力在建樓盤建設(shè)。”該名負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)其他同級別城市相關(guān)政策效果來看，希望通過本次政策推動哈爾濱市房地產(chǎn)市場增量10%~15%。
由此可見，緩解當(dāng)?shù)貥鞘泄┙o端疲軟，達(dá)到短期促增長、長期穩(wěn)市場的調(diào)控效果，是義烏和哈爾濱新政為房企“減負(fù)”的共通之處。
李宇嘉告訴第一財經(jīng)，預(yù)售門檻和預(yù)售資金提取比例的相對放寬，是樓市下行期，扶持房企的一貫策略。以哈爾濱為例，其近期出臺的樓市新政與2020年疫情期間的樓市紓困政策非常相似，都釋放出了提振市場預(yù)期的積極信號。
“預(yù)售資金監(jiān)管的主要目的是防止樓盤爛尾。不能因為此類紓困政策而導(dǎo)致人為的項目延期交付、質(zhì)量乃至爛尾等問題。故而對此類出臺‘救市’政策的地方，為確保項目竣工驗收，預(yù)售資金的最低提取比例不能松綁。只要堅持這個原則，無論是取得預(yù)售證的條件還是預(yù)售資金監(jiān)管，都可以采取更靈活的措施。”李宇嘉進(jìn)一步表示，結(jié)合此前疫情期間的紓困做法，以銀行保函來代替預(yù)收款、調(diào)整工程的節(jié)點、加快預(yù)售款提取等做法都是可行的。
而樓市下行壓力加大、房企資金鏈緊張、頭部企業(yè)債務(wù)風(fēng)險頻發(fā)的另一面，則是房企騰挪預(yù)售款的現(xiàn)象增多。
三季度以來，為保障購房者合法權(quán)益，防范購房風(fēng)險，已有多個城市緊急發(fā)布相關(guān)提示，加強預(yù)售資金監(jiān)管。
據(jù)不完全統(tǒng)計，自9月底以來，已有杭州、嘉興、舟山、東臺、咸寧、鄂州和廣東、重慶等多個省市，發(fā)布了商品房交易風(fēng)險提示，以加強預(yù)售資金監(jiān)管。
“接下來，樓市下行的慣性依然存在。”李宇嘉稱，在這一背景下，從政策層面來看，在金融端，為了緩解房企資金鏈緊張、信用風(fēng)險傳染、市場預(yù)期悲觀，地產(chǎn)金融政策會適度寬松。
而在調(diào)控端，李宇嘉指出，由于房屋銷售回款是房企自有資金的主要來源，為降低房企運營成本和經(jīng)營壓力，如哈爾濱、義烏等壓力城市相繼出臺的放寬預(yù)售門檻或調(diào)整預(yù)售資金監(jiān)管等紓困政策是可行的，也是及時的，但同時也應(yīng)明確，預(yù)售資金的最低提取比例不松綁，預(yù)售資金監(jiān)管不松綁，以保證有效供應(yīng)，維護(hù)購房者利益。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
