9月5號,單縣房管局工作人員也對這份奇怪的房產(chǎn)證感到了困惑。
房管局人員:磚混的房子,5層的,93平方。
記者:土地證號有嗎?
房管局人員:沒土地證號,沒有樓號。
記者:沒樓號是吧?
房管局人員:啊,光是五層。
在房管局,小梁還意外的發(fā)現(xiàn)學(xué)校共有60名教師存在與自己相同的情況。這些教師因?yàn)槎啻蔚牟涣歼€款記錄,不能貸款,不能辦理信用卡。一位不愿意透露姓名的老師說,他的房子是以兒子的名義貸款買的。
記者:您用誰的名義貸的?
老師:我用我兒子。將來還有問題,我兒子去青島去上海買房子怎么辦?
雖然解決了眼下的問題,但兒子以后怎么辦?要用孫子的名義買嗎?那么,孫子又怎么辦呢?
218名教師被冒用身份 獲貸款1809萬元
那么,這些奇怪的房產(chǎn)證到底是怎么來的?是誰辦的呢?
單縣房管局透露,與小梁同一批辦理的房產(chǎn)證一共有60本,都是由單縣五中的財(cái)務(wù)人員提供教師信息代辦的,而初始登記上的簽字是財(cái)務(wù)人員冒用教師們的名義填上去的,甚至還按了手印。
而事實(shí)上,單縣五中在申請書中提到的教職工樓項(xiàng)目不存在,也就是說小梁等60位老師房產(chǎn)證上注明的樓房根本就是子虛烏有的。單縣五中在今年8月18號提交給工商銀行單縣支行的申請書中承認(rèn)了弄虛作假。
就是這樣60本“假房產(chǎn)證”卻“真的”從工商銀行單縣支行貸出了360萬元個人住房貸款。
但問題不僅于此,9月6號,單縣五中工會主席韋安廷進(jìn)一步透露,被學(xué)校冒用身份貸款的老師不止60名,實(shí)際的數(shù)字是218名。
韋安廷:218,查了一下有218個老師。
工行菏澤分行在打給山東省分行關(guān)于此事的報(bào)告中記載的事實(shí)是,在2001年12月到2006年3月期間,單縣五中利用218名老師的名義,先后從單縣工行貸出了344筆總計(jì)1809萬元的個人住房貸款。
也就是說,有些教師的名字被反復(fù)用來貸款。單縣五中工會主席韋安廷說,他的名字就被學(xué)校貸了兩次,產(chǎn)生了十多次的不良記錄。
韋安廷:我名下貸了起碼兩次。
記者:您名下有違約記錄?
韋安廷:我恐怕10次都得多。
在一次貸款中,銀行需要提供婚姻證明,學(xué)校臨時湊數(shù),把不相干的老師以夫妻名義上報(bào)。
小梁:還有更離譜的,當(dāng)時好像欠了工商銀行的貸款,工商銀行一發(fā)火,把老師名單在網(wǎng)上公布了!在公布的時候才發(fā)現(xiàn)有的老師和老師壓根不是夫妻,就按照夫妻名義給貸的款,亂點(diǎn)鴛鴦譜!