限購放寬或是“假信號(hào)” 年內(nèi)限購無松綁可能

2012年05月29日 10:32
來源:證券日?qǐng)?bào)

    多位業(yè)內(nèi)專家向記者表示,限購政策將不會(huì)有重大變化,預(yù)計(jì)年內(nèi)無松綁的可能。

  近日,樓市似乎等來了盼望已久的信號(hào)。住建部默許揚(yáng)州出臺(tái)的“買房獎(jiǎng)勵(lì)”政策后,廈門市放寬限購的傳言“接棒”,緊接著社科院發(fā)布《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》稱限購或?qū)⒎艑挕?/p>

  值得一提的是,雖然廈門市房管局第一時(shí)間站出來正面否認(rèn)了放寬限購的傳言,然而這場(chǎng)預(yù)期限購放寬風(fēng)波并未平息。這不禁讓業(yè)內(nèi)質(zhì)疑,難道風(fēng)向真的變了嗎?

  對(duì)此,本報(bào)記者從多家業(yè)內(nèi)專家處獲悉,限購放寬很可能是一個(gè)“假信號(hào)”,預(yù)計(jì)年內(nèi)將不會(huì)發(fā)生重大變化,沒有松綁的可能性。

  限購放寬或是“假信號(hào)”

  日前,中國社科院發(fā)布的《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》首次對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控做出了“松動(dòng)”的預(yù)期。該藍(lán)皮書指出,2012年部分城市具體限購措施可能有所變化。對(duì)此,藍(lán)皮書副主編、副研究員李恩平曾對(duì)媒體表示,“如對(duì)首套住房定義放寬、對(duì)二套住房限購放開、對(duì)非戶籍人口常住人口限購放寬,限購手段也可能從硬性的交易限制轉(zhuǎn)向信貸限制。”

  實(shí)際上,中國社科院的《房地產(chǎn)藍(lán)皮書》的上述觀點(diǎn)引發(fā)了很大關(guān)注,市場(chǎng)開始對(duì)限購松動(dòng)形成預(yù)期,甚至有不少聲音認(rèn)為各地或許將會(huì)陸續(xù)出臺(tái)限購松動(dòng)政策。

  值得注意的是,社科院上述觀點(diǎn)同時(shí)引發(fā)了很大的爭(zhēng)議,有多位專家對(duì)其釋放限購放寬信號(hào)持否定態(tài)度。

  有業(yè)內(nèi)分析人士稱,截止到目前,直接針對(duì)限購調(diào)整的政策,還未出現(xiàn)能夠過關(guān)的。無論是成都等變相松動(dòng)限購,還是佛山限購令的松綁,包括上海的居住證三年可夠二套房,這些松動(dòng)性政策無一逃脫被“叫停”的命運(yùn)。

  該人士進(jìn)一步表示,最近相關(guān)部門再次重申限購持續(xù),一些地方政府不太可能再次觸及紅線。

  “限購并不是‘一定’會(huì)放松的,而且各地情況均有不同。”中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國強(qiáng)向記者強(qiáng)調(diào),“預(yù)調(diào),微調(diào)不是不可以,關(guān)鍵要看地方政府怎樣把握尺度和運(yùn)用什么方式去微調(diào)。只有在不踩紅線,不碰觸中央底線的情況下,一些做法才能得到中央認(rèn)可。”

上一頁  [1] [2] 下一頁
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名