公租房熱建不熱租 閑置拷問保障房政策(2)

2012年06月14日 10:34
來源:中國青年報

    申請門檻是否應該降下來

  “門檻太高是公租房遇冷的首要原因。”陳杰說。作為上海復旦大學住房政策研究中心的學者,他參與過上海市公租房政策的制定,同時就公租房問題持續(xù)進行市場調研。

  相比于其他一線城市,上海的公租房申請條件已經較為寬松,不過仍然要求“具有本市常住戶口,或者持有《上海市居住證》達到二年以上且在滬連續(xù)繳納社會保險金達到一年以上”、“與本市單位簽訂一年以上(含一年)勞動合同”等條件。

  陳杰在調研中發(fā)現,“最需要公租房過渡的往往就是剛來本市的海內外就業(yè)者和剛走上工作崗位的大學畢業(yè)生,而他們偏偏被排除在外”。

  雖然北京市住建委在去年就已表態(tài),非京籍人士也將被納入公租房申請范圍之內,但是各區(qū)縣至今也沒有公布具體的申請細則。去年年底,北京分配首批公租房,入住對象都是具有北京戶口的經適房、限價房、廉租房輪候家庭以及公租房申請者。

  在陳杰看來,公租房不應該設立太多門檻,“最多規(guī)定在本市已經有房且人均面積超過一定標準的不允許租。公租房建筑標準定位在滿足普通居住,那就應該以房子而不是收入來‘篩選’和‘過濾’非真實需求者”。

  不過,很多地方相關部門在制定公租房申請條件時還是表現出謹慎的態(tài)度,一些城市的公租房政策也是“先緊后松”。

  陳杰在研究外國公租房實踐經驗時發(fā)現,只針對特定人群尤其是低收入人群而建立公共租賃住房體系的國家,比如美國、澳大利亞、意大利等,對公共租賃住房實行十分嚴格的準入制度,“雖然公租房確實起到‘托底保障’的作用,但代價是低收入邊緣化人群的集中聚居,形成了嚴重的貧民窟現象,進而因為與其他收入人群產生居住割裂、大規(guī)模邊緣化效應,產生自我循環(huán)的‘貧困陷阱’,造成持續(xù)的、難以根除的嚴重社會問題”。

  “如果要吸取國際教訓,公租房應該廣開門戶,一定要流動起來,防止‘人為割裂’和居住固態(tài)化。”陳杰說。

上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁
免責聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網)”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉載自其它媒體,轉載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的,請聯系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網
  • 焦點房產
  • 騰訊藍房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產聯盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網團購報名