房產(chǎn)稅全面開(kāi)征至少須準(zhǔn)備三年 應(yīng)針對(duì)多套房

2013年02月18日 08:32
來(lái)源:新京報(bào)
日前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“房姐”龔愛(ài)愛(ài)坐擁41套房的消息更是將房產(chǎn)調(diào)控再次推上風(fēng)口浪尖,房產(chǎn)稅也被認(rèn)為是調(diào)控的一種方式。有觀點(diǎn)認(rèn)為,房產(chǎn)稅應(yīng)該針對(duì)像房姐、房叔這樣有多套房的人征收,讓他們的房子在市場(chǎng)中流動(dòng)起來(lái),以增加供應(yīng)。
 
其實(shí),房產(chǎn)稅自2011年1月28日開(kāi)始試點(diǎn),兩年過(guò)后仍僅僅停留在重慶和上海這兩個(gè)最初的試點(diǎn)城市。近日有媒體報(bào)道北京將試點(diǎn)房產(chǎn)稅,隨后有關(guān)部門(mén)予以否認(rèn)。房產(chǎn)稅改革進(jìn)展緩慢與各方爭(zhēng)議大,難以達(dá)成一致有很大關(guān)系。開(kāi)征房產(chǎn)稅“卡”在哪兒?學(xué)者認(rèn)為,是時(shí)間和設(shè)計(jì)方案的問(wèn)題。
 
“需先明確房產(chǎn)稅征收目標(biāo)”
 
張斌(中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任):
 
目前房產(chǎn)稅到底是用來(lái)干什么的還沒(méi)有搞清楚,是作為地方政府的主體稅種?還是作為調(diào)控房地產(chǎn)的工具?或者是為了調(diào)節(jié)收入分配作為富人稅征收?也就是說(shuō)房產(chǎn)稅的目標(biāo)沒(méi)有確定。設(shè)計(jì)房產(chǎn)稅的方案前首先要明確房產(chǎn)稅的作用和目標(biāo)。
 
另外,此前雖然沒(méi)有對(duì)居民住宅征收房產(chǎn)稅,但卻有很多其他的稅費(fèi),在征收房產(chǎn)稅時(shí)要明確這些稅費(fèi)要不要綜合改革,配套改革。是總體稅費(fèi)不增加還是要多收一部分?上面的這些問(wèn)題解決了才能設(shè)計(jì)方案。
 
開(kāi)征房產(chǎn)稅還包括幾個(gè)難點(diǎn)。首先征管方面存在困難,不僅體現(xiàn)在建立數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),掌握房產(chǎn)信息,還包括建立評(píng)估體系和終端解決機(jī)制,比如對(duì)惡意欠稅者如何處理等問(wèn)題。另外,針對(duì)自然人也就是老百姓的征稅體系目前尚不太成熟。這些的運(yùn)行成本都很高。
 
同時(shí),征收房產(chǎn)稅是直接從老百姓兜里掏錢,每年都要掏,這就要求在支出方面要有透明度。
 
此外,可能出現(xiàn)一種情況是雖然房屋的評(píng)估價(jià)值很高,但是房主的實(shí)際收入低。比如房屋估值一千萬(wàn),房產(chǎn)稅是固定的,但業(yè)主收入并不高,如離退休人員。也有很多人是非市場(chǎng)化渠道獲得的住房,比如公務(wù)員和事業(yè)單位的人員。如果這些問(wèn)題不解決,開(kāi)征房產(chǎn)稅后這個(gè)矛盾就很突出。
 
上海和重慶開(kāi)展試點(diǎn),我認(rèn)為是避重就輕了,除了獨(dú)棟住宅外,房產(chǎn)稅基本不涉及存量房,而且規(guī)定了很高的免征面積,也不按評(píng)估征收?;乇芰撕芏嗉夹g(shù)上的問(wèn)題。
 
“要把房產(chǎn)信息公開(kāi)”
 
安體富(中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授):
 
房產(chǎn)稅應(yīng)當(dāng)開(kāi)征,但是要保證不增加一般居民的負(fù)擔(dān),比如第一套房可免征房產(chǎn)稅。
 
應(yīng)該開(kāi)征房產(chǎn)稅,房產(chǎn)稅主要作用是規(guī)范地方政府的行為。地方政府在財(cái)政吃緊的情況下就賣地、借債和亂收費(fèi),這是很不正常的。房產(chǎn)稅未來(lái)應(yīng)當(dāng)作為地方收入的主體稅種,杜絕扭曲的行為。
 
光喊出臺(tái)很困難,比如收入分配都喊了八年了也沒(méi)有出臺(tái),就是有利益的問(wèn)題。開(kāi)征房產(chǎn)稅難度非常大,如果十年前開(kāi)征會(huì)很容易,越往后越難,這主要是由于利益集團(tuán)的阻礙。在房產(chǎn)方面受益最大的利益集團(tuán)主要是官商集團(tuán),開(kāi)征房產(chǎn)稅就要把房產(chǎn)的信息公開(kāi),這會(huì)暴露很多問(wèn)題。利益集團(tuán)有話語(yǔ)權(quán),所以他們的阻礙使得房產(chǎn)稅很難開(kāi)征。
 
所以,要開(kāi)征房產(chǎn)稅,起征面積開(kāi)始時(shí)應(yīng)當(dāng)高一些,以后慢慢再調(diào)整,畢竟開(kāi)始時(shí)阻力很大。
 
“全面開(kāi)征需至少準(zhǔn)備三年”
 
王雍君(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)):
 
房產(chǎn)稅代替土地財(cái)政是唯一的選擇,也符合國(guó)際慣例。所以房產(chǎn)稅開(kāi)征是必須的,目前只是時(shí)間和方案設(shè)計(jì)的問(wèn)題。
 
房產(chǎn)稅的優(yōu)勢(shì)在于是可持續(xù)的,能夠替代土地財(cái)政的不可持續(xù)性;同時(shí)兼顧到財(cái)產(chǎn)的再分配,糾正社會(huì)分配差距,目前的分配差距不僅體現(xiàn)在收入上,財(cái)產(chǎn)方面的差距更加嚴(yán)重,房產(chǎn)作為主要的財(cái)產(chǎn)納入到稅收上來(lái),有助于糾正分配差距。
 
但房產(chǎn)稅的征收也面臨難題,比如房屋產(chǎn)權(quán)的劃分是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題;房屋的價(jià)值評(píng)估需要專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)體系目前不完善;中央與地方在財(cái)稅收入分成方面也需要商榷。
 
我不贊成房產(chǎn)稅試點(diǎn),這有違稅法的公平性,與其試點(diǎn)不如規(guī)劃房產(chǎn)稅的議程,解決房產(chǎn)稅面臨的難題,在全國(guó)范圍內(nèi)擇機(jī)開(kāi)征房產(chǎn)稅。
 
房子有兩個(gè)屬性,必需品和投資品,我覺(jué)得房產(chǎn)稅的開(kāi)征必須要以保證居民必需品為原則。人都有生存權(quán),其中很重要的一條就是居住權(quán)。我覺(jué)得設(shè)立人均免稅標(biāo)準(zhǔn)是比較公平合理的方式,但具體的免稅面積還需要調(diào)研測(cè)算。同時(shí)也要區(qū)分套數(shù)。我覺(jué)得從目前的難度來(lái)看,沒(méi)有三年的精心準(zhǔn)備可能無(wú)法全面開(kāi)征房產(chǎn)稅。
 
民間議論
 
“房產(chǎn)稅應(yīng)針對(duì)多套房”
 
胡女士(北京白領(lǐng)):
 
房產(chǎn)稅應(yīng)該針對(duì)擁有多套房的人征收。比如像那種有幾十套房的房姐、房叔。這樣的人一輩子都不用工作,只要有房子就夠了。
 
我家在2006年底搬進(jìn)現(xiàn)在的小區(qū),這個(gè)小區(qū)交房已經(jīng)兩年多,還有很多黑燈的大戶型。這些房子既不出租也不出售,就放在那里,據(jù)說(shuō)都是各種“老板”買來(lái)投資用的。小區(qū)里還有一位富二代,在北京讀完大學(xué)后根本就沒(méi)找過(guò)工作,他每天要做的事就是開(kāi)車全北京“巡視”他家的物業(yè)。他說(shuō)自己都不太清楚家里買了多少房子。我覺(jué)得房產(chǎn)稅就應(yīng)該瞄準(zhǔn)這樣的人。
 
北京現(xiàn)在限購(gòu),但是從上海和重慶的試點(diǎn)來(lái)看,房產(chǎn)稅的征收都沒(méi)有涉及存量房。要讓房姐房叔的房子在市場(chǎng)中流動(dòng)起來(lái),房產(chǎn)稅應(yīng)該起到這樣的作用。如果樓市供給多了房?jī)r(jià)也不會(huì)漲得這么離譜。
 
“征稅前提是信息透明”
 
韓先生(北京白領(lǐng)):
 
從“房姐”擁有幾十套房來(lái)看,向這樣的人征房產(chǎn)稅似乎可以起到收入分配的作用。但是,開(kāi)征的前提是信息的透明和有關(guān)部門(mén)的“自律”。否則人家多弄幾個(gè)戶口就可以輕松避稅,最終征稅主體還是普通老百姓。
 
所以在現(xiàn)有的大環(huán)境下,我不贊成開(kāi)征房產(chǎn)稅以及別的什么稅。難道有了房產(chǎn)稅,就能改變“土地財(cái)政”嗎?就能讓土地價(jià)格和房?jī)r(jià)下降嗎?這種想法太天真。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名