最近，一條“在北京至少有五六千人手里有300套房”的消息在互聯(lián)網(wǎng)上被熱炒。盡管18日有媒體刊登當(dāng)事人回應(yīng)稱觀點(diǎn)被誤讀，所謂的“300套房”之說(shuō)并不屬實(shí)，公眾的關(guān)注熱度卻依然不減。

 

實(shí)際上，這一說(shuō)法所傳遞的是一種情緒，數(shù)字背后反映出的是群眾對(duì)于社會(huì)財(cái)富分配不公平的質(zhì)疑。

 

隨著前段時(shí)間“房姐”“房叔”“房妹”的不斷出現(xiàn)，再加上某些高官落馬后的財(cái)產(chǎn)清算，人們?cè)诿鎸?duì)這樣夸張的消息時(shí)，更多的竟是幾分“寧可信其有”的微妙心態(tài)。

 

住房已成為當(dāng)下中國(guó)最重要的民生問(wèn)題之一。為遏制房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲，實(shí)現(xiàn)國(guó)人住有所居的夢(mèng)想，近年來(lái)中央不斷出臺(tái)各項(xiàng)政策，這其中既包括大規(guī)模的安居工程、保障性住房建設(shè)，更包括限購(gòu)、限貸等以打擊投機(jī)為目的的行政調(diào)控手段。

 

不過(guò)，就在房地產(chǎn)調(diào)控全面推進(jìn)的同時(shí)，坐擁20多套房產(chǎn)的廣州城管“房叔”蔡彬，名下11套房產(chǎn)的房管局前局長(zhǎng)千金“房妹”翟家慧，以及有著4個(gè)戶口在京擁有41套房產(chǎn)的“房姐”龔愛愛等卻在不斷出現(xiàn)。

 

當(dāng)很多人為房?jī)r(jià)高企愁眉不展時(shí)，少數(shù)人卻享受著房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)的紅利。而在這些人當(dāng)中，究竟有多少人的財(cái)富是取之有道？又有多少人是在利用手中的特權(quán)謀取暴利？人們對(duì)財(cái)富分配公平的要求空前高漲，起底存量住房中的“房多多”已經(jīng)成為一種無(wú)法遏制的社會(huì)輿論。

 

事實(shí)上，對(duì)存量住房的摸底與調(diào)查事關(guān)房產(chǎn)調(diào)控能否真正發(fā)揮

 

作用，如果決策者對(duì)于現(xiàn)有存量商品住房缺乏基本掌握，就無(wú)法對(duì)市場(chǎng)供需的真實(shí)情況作出準(zhǔn)確判斷。

 

在今年的全國(guó)兩會(huì)期間，住建部高級(jí)官員表示，全國(guó)40個(gè)重點(diǎn)城市的住房信息系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，全國(guó)500個(gè)城市的住房信息系統(tǒng)將在今年的6月底之前實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)。同樣在今年3月出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》當(dāng)中更是明確要求，在2014年出臺(tái)并實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。決策層已經(jīng)越來(lái)越重視并開始逐步推動(dòng)個(gè)人住房信息的全面掌握。

 

再回到“300套住房”這一說(shuō)法，盡管傳言當(dāng)事人已經(jīng)辟謠，但公眾的期待遠(yuǎn)不止于此。對(duì)目前北京市住房管理部門而言，不妨將它作為啟動(dòng)全面住房信息登記制度的契機(jī)。