2014年初，一路高歌猛進(jìn)的全國樓市突然出現(xiàn)“分水嶺”，一線房價高燒不退與三四線房價松動分化加劇、土地市場火爆不減與樓市疲態(tài)漸顯并存。有關(guān)房價下一步走勢的爭議，從未像現(xiàn)在這樣激烈。在樓市信號如此錯綜復(fù)雜的表象中，房價下一步走勢如何？調(diào)控政策會否區(qū)別對待？“新華視點”記者采訪了兩會代表委員和知名學(xué)者。
矛盾一
一二線熱三四線冷，分化是否將加劇?
【數(shù)據(jù)】歲末年初，江蘇、山東、安徽等地的多個三四線城市樓市交易疲軟，個別地方成交量甚至“腰斬”，但一線樓市卻“高燒不退”。1月份，北京大望京村的綠地中心項目住宅均價超過9萬元，當(dāng)月北京還有兩個單價超過6萬元的高價房開售。
【解析】全國政協(xié)委員遲福林認(rèn)為，一線樓市高歌猛進(jìn)，三四線城市卻新盤滯銷。“一些地方拆遷騰出的地都夠開發(fā)一二十年了，擠進(jìn)來的開發(fā)商多達(dá)幾百家，這不是過頭了嗎?”
全國人大代表辜勝阻說，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，資源和人口大量由邊緣向中心城市集中，需求和購買力也都從三四線向一二線匯集，隨著三四線城市建設(shè)過程中“攤大餅”的弊端顯現(xiàn)，樓市便越來越呈現(xiàn)明顯的分化。
記者點評
城鎮(zhèn)化不是地產(chǎn)化，樓市發(fā)展應(yīng)“量需而供”。針對房價分化，調(diào)控政策應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待，而非“一刀切”。
矛盾二
銀行審慎開發(fā)商樂觀，房地產(chǎn)高投資還能走多遠(yuǎn)?
【數(shù)據(jù)】近日，多家銀行表示，針對房地產(chǎn)貸款更加審慎，防控風(fēng)險繼續(xù)成為監(jiān)管部門和銀行的關(guān)注重點。與銀行審慎形成鮮明對比的是，綠地、萬達(dá)等大型房企紛紛上調(diào)2014年度銷售目標(biāo)，部分房企甚至上調(diào)高達(dá)30%。
【解析】住建部政策研究中心研究員王玨林認(rèn)為，當(dāng)前出現(xiàn)的種種信號表明，銀行開始對房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險有所防備，這種收緊趨勢可能還會持續(xù)，將增加房企的融資難度和成本，一些中小房企可能被迫倒閉退出市場，或者減少拿地放慢擴張腳步。
記者點評
沒有只漲不跌的房價，沒有只升不貶的資產(chǎn)，銀行的審慎和樓市態(tài)勢給長期過度膨脹的房地產(chǎn)業(yè)提了一個醒：長期高速發(fā)展的中國樓市泡沫和風(fēng)險都在一定程度上有所加劇，需認(rèn)真加以防范。
矛盾三
房價冷地價熱，漲勢是否在后面?
【數(shù)據(jù)】國家統(tǒng)計局日前公布數(shù)據(jù)顯示，1月份70個大中城市房價增幅收窄，環(huán)比上漲的城市減少，下降的城市增加。與之相比，土地市場卻一片火熱，京滬深穗四城土地成交均價環(huán)比漲125%，創(chuàng)歷史單月新高。土地市場炙手可熱，是否意味著新一波漲價潮來臨?
【解析】全國政協(xié)委員、財政部財政科學(xué)研究所所長賈康認(rèn)為，房價與地價并不是“雞生蛋、蛋生雞”如何排列先后順序的問題。從地價到樓價中間還有許多其他因素，因此未來走勢不能直接判定會大漲。
國家行政學(xué)院決策咨詢部研究員王小廣認(rèn)為，土地成本過高直接導(dǎo)致了房價高企，而土地制度改革提出了多年，很難有實質(zhì)性推進(jìn)，根本原因在于有難以撼動的阻力。“首先來自于地方政府的土地財政沖動，其次源于房地產(chǎn)商的利潤壓力。很多人寄望改革土地制度撼動房價，但地方政府和開發(fā)商受到利益束縛。”
記者點評
“面粉”越賣越火，“面包”難道越來越便宜?房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)入關(guān)鍵階段，以限制需求為主的調(diào)控政策已顯露缺陷，一旦“被微調(diào)”，就有可能出現(xiàn)房價反彈甚至暴漲。因此，從“根”上解決土地財政依賴，摒除“借地生財”的理念，是房價合理回歸的根本。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
