樓市變局:辯證看待“拐點(diǎn)” 限購(gòu)進(jìn)退兩難

2014年07月19日 11:42
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
2014年已經(jīng)過(guò)半,伴隨著一些地方樓市庫(kù)存高企、成交低迷,呼和浩特、南寧、銅陵、濟(jì)南等城市陸續(xù)放開(kāi)限購(gòu)。與此同時(shí),各界爭(zhēng)論再度熱了起來(lái)。
辯證看待“拐點(diǎn)”
“拐了”還是“沒(méi)拐”?這個(gè)問(wèn)題就像是在問(wèn)世界是綠的還是紅的一樣。實(shí)際上,世界是萬(wàn)紫千紅的。房地產(chǎn)“拐點(diǎn)”對(duì)不同地方意義也不同,有的要及時(shí)調(diào)整,把握由“黃金時(shí)代”進(jìn)入“白銀時(shí)代”的窗口期;有的還沒(méi)嘗過(guò)“黃金時(shí)代”的味道;也有的地方恐怕要為“青銅時(shí)代”甚至“黑鐵時(shí)代”做準(zhǔn)備了。
擺脫財(cái)政賣(mài)地依賴(lài)
對(duì)本輪土地市場(chǎng)遇冷,地方政府決不能再以救市為名“放水”托起地價(jià),而應(yīng)從病根入手,克服“土地財(cái)政依賴(lài)癥”。地方之所以如此依賴(lài)賣(mài)地收入,深層次問(wèn)題是在現(xiàn)行財(cái)稅體制下,地方缺少穩(wěn)定的收入來(lái)源和增長(zhǎng)機(jī)制。新一輪財(cái)稅體制改革明確了以房地產(chǎn)稅等為主的土地生財(cái)新機(jī)制和地方稅收體系呼之欲出,能夠徹底扭轉(zhuǎn)地方對(duì)“土地財(cái)政”的依賴(lài),為地方提供新的收入機(jī)制。
限購(gòu)進(jìn)退兩難
限與不限,本應(yīng)屬于因地制宜的選擇,畢竟,房地產(chǎn)市場(chǎng)區(qū)域差異性很大。但一直以來(lái),因?yàn)橄拶?gòu)帶有濃郁的行政色彩,被貼上“政府調(diào)控決心”的標(biāo)簽,使地方政府無(wú)法真正按照市場(chǎng)規(guī)律決策。
擠出“政績(jī)泡沫”
商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目異?;鸨澈?,一些地方政府的畸形政績(jī)觀在推波助瀾,似乎一個(gè)城市沒(méi)幾個(gè)“高大上”的購(gòu)物廣場(chǎng)就面上無(wú)光。城市綜合體、超級(jí)購(gòu)物中心、娛樂(lè)商城,打著各種旗號(hào)高速膨脹的商業(yè)地產(chǎn),本質(zhì)是在房地產(chǎn)調(diào)控政策下,逐利資本改頭換面與“賣(mài)地財(cái)政”暗合生出的“政績(jī)泡沫”。
摸清“家底”再發(fā)力
房地產(chǎn)市場(chǎng)十年調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明:用行政化手段調(diào)控很難發(fā)揮長(zhǎng)期療效,而市場(chǎng)化調(diào)控手段卻可以發(fā)揮釜底抽薪的作用。不掌握完整住房信息就對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)作出判斷無(wú)異于“盲人摸象”,碎片化、不完整、割裂的信息可能會(huì)扭曲市場(chǎng)甚至?xí)茐氖袌?chǎng)。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺(tái)
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購(gòu)報(bào)名