近日，李嘉誠(chéng)出人意料地推動(dòng)其旗下企業(yè)重組，即將長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)以及和黃集團(tuán)的業(yè)務(wù)納入新創(chuàng)立的兩家新公司長(zhǎng)和與長(zhǎng)地，長(zhǎng)和將接手長(zhǎng)實(shí)及和黃集團(tuán)的所有非房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，長(zhǎng)地將合并兩個(gè)集團(tuán)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，兩家新公司的注冊(cè)地在開(kāi)曼群島。

 

李嘉誠(chéng)最近幾年在市場(chǎng)上的一行一動(dòng)備受關(guān)注，究其原因主要是他已經(jīng)被神話，有“李超人”的稱(chēng)號(hào)，他也多次躲過(guò)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，個(gè)人財(cái)富不斷膨脹，因此，其投資動(dòng)向被認(rèn)為具有一種超前的眼光，在華人圈內(nèi)接受膜拜。

 

李嘉誠(chéng)給出此次重組的理由是，將有助于消除長(zhǎng)期存在的上市公司股價(jià)折讓?zhuān)欣诠蓶|。但是，幾十年來(lái)李嘉誠(chéng)控制上市公司的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于股東利益和股票價(jià)值最大化，因此，這項(xiàng)安排即使在業(yè)務(wù)上是無(wú)懈可擊的，尤其是消息宣布后和黃以及長(zhǎng)實(shí)的股票大幅上漲，意味著市場(chǎng)認(rèn)可李超人“價(jià)值釋放”的邏輯，但他選擇此時(shí)“重視股東利益”的動(dòng)機(jī)值得探討。

 

事實(shí)上，重組兩家公司的業(yè)務(wù)讓其更加清晰和簡(jiǎn)單有很多辦法實(shí)現(xiàn)，不必剝離上市公司資產(chǎn)成立新公司，因?yàn)檫@個(gè)途徑難度更高，涉及到股東的投票以及法院批準(zhǔn)，但他還是將新公司的注冊(cè)地轉(zhuǎn)至開(kāi)曼群島，他解釋說(shuō)只是為了方便。實(shí)際上香港作為全球最著名自由港之一，在便利性和稅收等方面都具有很高的吸引力。在開(kāi)曼群島注冊(cè)的主要是一些“殼公司”，即使內(nèi)地很多企業(yè)在開(kāi)曼群島注冊(cè)，也是因內(nèi)地限制而不得不采取的一個(gè)折中的辦法，香港并無(wú)這些法律限制。

 

因此，他的這一舉動(dòng)被視為和過(guò)去兩年拋售內(nèi)地資產(chǎn)一樣，一些不著邊際的評(píng)論認(rèn)為是看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)與人民幣資產(chǎn)，或者說(shuō)他對(duì)香港政爭(zhēng)感到憂(yōu)慮。事實(shí)上，他只是把注冊(cè)地遷移到了開(kāi)曼群島，違背了自己曾許下的“不會(huì)遷出香港”的承諾，但他并沒(méi)有拋售香港的資產(chǎn)。不過(guò)，他為何食言遷冊(cè)呢？

 

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，他拋售內(nèi)地資產(chǎn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)無(wú)關(guān)，他的動(dòng)作不應(yīng)視為對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向的一種反應(yīng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入轉(zhuǎn)型期，地產(chǎn)業(yè)（主要是住宅市場(chǎng)）遭到一些沖擊，但李嘉誠(chéng)在內(nèi)地的樓宇并不在受沖擊之列，考慮到這些物業(yè)建造時(shí)間較長(zhǎng)，成本很低，而出租情況并未有大的變化，因此，稱(chēng)其出售物業(yè)是看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)毫無(wú)理由。而且向來(lái)重視政商關(guān)系的他也不應(yīng)該在轉(zhuǎn)型期拋售物業(yè)影響輿論。

 

過(guò)去幾年中國(guó)加大了反腐力度，很多官員紛紛落馬，貪腐往往與官商勾結(jié)有關(guān)，涉事企業(yè)與企業(yè)主也遭到了法律懲罰。中國(guó)不再是以前那個(gè)依靠人際關(guān)系與政治資源就能讓企業(yè)家長(zhǎng)袖善舞的時(shí)代，而香港社會(huì)也進(jìn)入一個(gè)轉(zhuǎn)型期，貧富分化加劇，人們對(duì)“地產(chǎn)霸權(quán)”不滿(mǎn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，是中國(guó)內(nèi)地法治進(jìn)程以及香港社會(huì)轉(zhuǎn)型讓李嘉誠(chéng)的傳統(tǒng)發(fā)展思路受到挑戰(zhàn)，他不得不做出調(diào)整，這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)無(wú)關(guān)，而是意味著東亞依靠政商關(guān)系的傳統(tǒng)正在發(fā)生變化，這是一種時(shí)代進(jìn)步。