2016年樓市的火爆推動多地房價上漲，漲幅最大的城市房價上漲超過一半。中央提出“房子是用來住的，不是用來炒的。”曾經(jīng)被認為能立竿見影降低房價的“利器”房產(chǎn)稅再次進入視野。
房產(chǎn)稅到底要不要出臺，至今還沒有定論，實際上，自從2010年以來，房產(chǎn)稅一直是業(yè)內(nèi)外熱議的焦點。曾有觀點認為，房產(chǎn)稅確實能起到抑制房價的作用；也有觀點認為房產(chǎn)稅的具體細節(jié)不明確，也未經(jīng)實踐檢驗，對房價影響有限。兩位業(yè)界專家就房地產(chǎn)稅發(fā)表了自己的見解。
樊綱：如果征3%-4%的房產(chǎn)稅 你看起不起作用？
“只有百分之零點幾的房產(chǎn)稅當然不管用，如果像美國一樣到了3%-4%的房產(chǎn)稅肯定能起作用，” 中國央行貨幣政策委員、北京國民經(jīng)濟研究所所長樊綱近日對于“房產(chǎn)稅沒用”的說法進行了反駁，他認為這違反了經(jīng)濟學的基本常識。
采訪中，他拿新加坡房價舉例：最近新加坡搞房產(chǎn)稅和交易稅，新加坡城市中心的房價已經(jīng)跌了40%。但是這一點我們也遲遲做不了，迄今為止沒有列入國務院的議程。
樊綱認為，中國土地國有、利益牽扯都不是房產(chǎn)稅實施的阻礙。“20年過渡期，從新房子開始征起，老房子賣了才征，你看能不能實行得了？實行房產(chǎn)稅的問題不要跟反腐掛鉤，新房新辦法，老房老辦法。”
“價格肯定是管用的，價格不管用往往是沒到足夠高。中國的炒房團跑到美國，說美國次貸危機房子便宜，轉了一圈最后一問每年還得交4%的稅，結果全都不買了。”
樊綱樂觀表示，“雖然還有一些因素和理由，但是我覺得都有辦法可以克服。”
賈康：房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮
在房產(chǎn)稅征收對房價的影響上，新供給經(jīng)濟學研究院首任院長、首席經(jīng)濟學家賈康則沒有樊綱般樂觀，他近日在接受媒體采訪時提到，不能說房地產(chǎn)稅這一因素決定了房價。
賈康表示，如果說房產(chǎn)稅跟房價沒有關聯(lián)，這個觀點不成立，稅負在住房的保有環(huán)節(jié)從無變有，會影響、引導方方面面有關主體的經(jīng)濟行為及選擇，進而影響房價。
賈康指出，房地產(chǎn)稅必須和土地制度、住房制度、投融資制度一起綜合考慮。
賈康強調(diào)，在中國，住房保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅，要考慮以免稅條款對應住房基本保障、設計扣除“第一單位”的具體標準，具體而言是按人均面積扣，還是按套數(shù)扣，是有爭議的。
“社科院曾經(jīng)提出方案，設計為人均40平米，但也有不同意見，立法中大家需尋求最大公約數(shù)。有人會認為應60平米，有人會認為應該從第一套房扣除，但也有人說扣除第一套房會催生離婚潮，后來就有建議說干脆以單親家庭第一套房、雙親家庭前兩套房扣除，從第三套房開始征，這樣誰都躲不開。”樊綱認為這也不失為一個在“攻堅克難”中先建框架、起步時相對寬松平穩(wěn)的合理選擇，最容易為中國社會所接受。
房產(chǎn)稅與房地產(chǎn)稅的區(qū)別
房產(chǎn)稅，是以房屋為征稅對象，按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù)，向產(chǎn)權所有人征收的一種財產(chǎn)稅。
房地產(chǎn)稅，則是一個綜合性概念，即一切與房地產(chǎn)經(jīng)濟運動過程有直接關系的稅都屬于房地產(chǎn)稅。包括房地產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、印花稅等。
房地產(chǎn)稅已包括房產(chǎn)稅， 另外值得注意的是，在近兩年國家正式文件或相關主管部門的言論中，都是使用“房地產(chǎn)稅”這個概念。“房產(chǎn)稅”似乎已退居二線。
財政部多次表態(tài)會推進房地產(chǎn)稅立法，這基本上是將會發(fā)生的事。據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，房地產(chǎn)稅已進入十二屆全國人大立法規(guī)劃，但從小組起草開始，中間還要經(jīng)過多輪意見征詢，草案通過后還要征求公眾意見，立法過程相當嚴謹，今年底出臺只是樂觀估計。
房產(chǎn)稅立法的三個關鍵環(huán)節(jié)
據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，無論從完善稅制的角度，還是促進房產(chǎn)價格穩(wěn)定的角度，開征房產(chǎn)稅都是大勢所趨，但從中國的客觀現(xiàn)實來講，開征房地產(chǎn)稅是一項系統(tǒng)工程，還面臨許多問題。
首先是征收范圍。在重慶的房產(chǎn)稅方案中，最大的問題在于高檔房的界定，而上海的方案只針對新增房地產(chǎn)，這就意味著存量不咎，以往擁有數(shù)套房產(chǎn)的人將成為最大的受益者。而對新購房人而言，加重了負擔，會造成社會不公。
其次是最關鍵的稅率如何確定。假設房產(chǎn)稅率很低，房地產(chǎn)價格上漲率高于該比率，則該稅率對抑制房地產(chǎn)投機并無實質(zhì)意義，房價還會繼續(xù)上漲。如果稅率過高，可能會不利于房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，而中國的經(jīng)濟增長在很大程度上依賴房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三是房產(chǎn)價值評估問題。房產(chǎn)價值具有很強的不確定性、個案性，和區(qū)位、房型、小區(qū)環(huán)境、周邊環(huán)境、物業(yè)等等因素有關，如何動態(tài)地評估房屋價值將是一項浩大的工程。如果仔細評估，面對數(shù)以萬計的不同房屋，準確機制將會耗費極高的社會成本。反過來說，如果只是大體分區(qū)確立房產(chǎn)基礎價格，容易因為不公平而招致反對。另外，當房價評估不合理時，還要建立起相應的申訴程序。
房產(chǎn)稅應該有合理的用途
結合國內(nèi)外現(xiàn)狀，即便是只對特大城市、大城市征收房產(chǎn)稅，也應注意以下幾點：
第一，人均面積作為征稅的衡量標準。按人均居住面積為標準，超過了平均居住面積，就得繳納房地產(chǎn)稅。人均房屋使用面積越大，稅率越高，可實行累進稅率制度。另外，要規(guī)定相應的減免制度。
第二，房地產(chǎn)稅應該有合理的用途。取之于民，用之于民。因此，所征收的房地產(chǎn)稅應該用于當?shù)亟逃龡l件的改善、社區(qū)設施的改進或道路、橋梁的改造等等。這樣有利于房地產(chǎn)稅的征收，防止逃避稅收的現(xiàn)象，同時，也能通過稅收來抑制房價的快速上漲。
第三，對于長期空置的房子，明顯具有投機性色彩，可以提高房地產(chǎn)稅的稅率，有效避免房產(chǎn)投機。
第四，將該稅種劃歸為地方稅種。一方面比較符合歷史習慣和國際慣例，另一方面，有利于調(diào)動地方政府的積極性，可以激發(fā)地方政府配合中央政府進行房價控制，有利于房價的穩(wěn)定。
第五，加大住房租賃市場建設。防止具有多套房屋者將房地產(chǎn)稅通過房租轉嫁給租房者。
據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，長期以來，中國房地產(chǎn)的稅收大部分集中于開發(fā)和交易環(huán)節(jié)，保有環(huán)節(jié)的稅收較少，這是推動中國房價高漲的主要因素。因此，在保有環(huán)節(jié)上開征房產(chǎn)稅，從一定程度上可以將房價這只“猛虎”控制在“籠中”。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
