最后，彭先生選擇了家附近的一家私立幼兒園。在這里，學(xué)校的各項(xiàng)硬件設(shè)施都非常齊全，教學(xué)水平也相對(duì)較高，但與之相對(duì)應(yīng)的是，價(jià)格也比公立幼兒園高的多，每個(gè)月需要交800元，“一年得需要1萬多元，這筆費(fèi)用比我上大學(xué)都高得多。”彭先生無奈地表示。

　　記者在調(diào)查中了解到，像彭先生這樣面對(duì)同樣煩惱的家長不在少數(shù)，而對(duì)于一些家長來說，花較少的錢能讓孩子上公辦幼兒園的確很“幸運(yùn)”，何女士就是其中的一員。幾年前，何女士的兒子上幼兒園，那一年，市直機(jī)關(guān)幼兒園剛剛開始招生，由于自己家就在附近，何女士沒費(fèi)多少事兒就將孩子送進(jìn)了該幼兒園?，F(xiàn)在，何女士的兒子已經(jīng)上小學(xué)，回想起這一切，何女士至今還感覺很慶幸，“如果是現(xiàn)在的話，孩子根本上不了這個(gè)幼兒園。”

　　收費(fèi)低質(zhì)量高成了香餑餑

　　對(duì)于公辦幼兒園孩子難進(jìn)的現(xiàn)象，蘭山區(qū)直機(jī)關(guān)幼兒園的周主任也有些無奈，她告訴記者，目前公辦幼兒園由于有政府支持，辦學(xué)條件不錯(cuò)，而且收費(fèi)比較便宜，自然備受家長的青睞。近年來城市擴(kuò)張、人口增加，但公辦幼兒園數(shù)量卻沒有相應(yīng)增加，導(dǎo)致了供需不平衡，公辦幼兒園成了稀缺的資源，自然出現(xiàn)難進(jìn)的現(xiàn)象，“而且像市直機(jī)關(guān)幼兒園目前都是教育辦學(xué)，要先解決教育系統(tǒng)職工的子女，我們從幾年前就不開始對(duì)外招生了。”盡管不對(duì)外招生，目前，幼兒園每個(gè)班的孩子也都達(dá)到近60人。“沒辦法，我們也很無奈如果我們對(duì)外招生，家長排了幾天的隊(duì)還不能入學(xué)，對(duì)他們來說也不公平。”

　　面對(duì)家長的熱情，區(qū)直幼兒園不得不關(guān)閉了自己的大門，而在一些面向社會(huì)招生的公辦幼兒園，同樣也面臨著很大的壓力，位于蒙山大道與涑河交會(huì)處西南的蘭山辦事處中心幼兒園就是其中的一個(gè)例子。

　　“雖然每年9月份才開學(xué)，我們7月份就面向社會(huì)招生，但每次僅半天的時(shí)間就報(bào)滿。”市民的熱情讓這個(gè)幼兒園的張曉燕園長應(yīng)接不暇，無奈之下，每到招生結(jié)束，她不得不將手機(jī)關(guān)機(jī)，“這也是沒有辦法的事。”

　　市民很無奈，教育者很無奈，但無奈的不僅僅是他們，分管蘭山區(qū)學(xué)前教育工作的蘭山區(qū)教體局學(xué)前教育辦公室主任張同梅同樣很無奈。據(jù)她提供的一份調(diào)查報(bào)告顯示，截至今年的五月底六月初，蘭山區(qū)有各級(jí)各類幼兒園417處，其中，178處幼兒園獲得了辦園許可證，而在這178家幼兒園中，公辦園只有不足70處。在這不足70處的公辦幼兒園中，市政府投資辦園1處；市直事業(yè)單位辦園4處，鎮(zhèn)街道政府投資辦園10處，10個(gè)街道辦事處辦園未通過驗(yàn)收的有1處。“公辦幼兒園收費(fèi)最高的只有480元，像市直機(jī)關(guān)幼兒園這樣的省級(jí)十佳幼兒園收費(fèi)只有380元，而對(duì)于那些沒有財(cái)政撥款、只能靠‘自收自支’發(fā)展的民辦幼兒園來說，教育質(zhì)量稍好一些的，一個(gè)月托幼費(fèi)最低也要有五六百元，即使是那些小型民辦幼兒園，一個(gè)月的托幼費(fèi)也要二三百元。與這些民辦園相比，價(jià)低質(zhì)優(yōu)的公辦幼兒園便成了家長們追逐的‘香餑餑’。”

　　記者在采訪中了解到，公辦幼兒園雖好，但受益者卻極少。由于歷史的原因，市區(qū)目前的公辦幼兒園，多為機(jī)關(guān)幼兒園和教工幼兒園，招生主要面向機(jī)關(guān)和教職工子女，剩余的可以招收普通市民子女的名額就非常有限了。