與房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)相比,從數(shù)據(jù)中透露出的統(tǒng)計(jì)方式改革引起了更多人的關(guān)注。
“新的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)方式,最大的進(jìn)步要算數(shù)據(jù)更接近事實(shí)了。”上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長(zhǎng)楊紅旭認(rèn)為。
根據(jù)對(duì)1月份新發(fā)布數(shù)據(jù)的分析,楊紅旭發(fā)現(xiàn),按舊方式,去年12月很多城市的價(jià)格環(huán)比(比上月)的漲幅只有0.3%,比如北京為0.3%,上海為0.4%。但按新的統(tǒng)計(jì)方式,漲幅迅猛提高,1月環(huán)比漲幅,北京和上海分別大增至0.8%和0.9%,新數(shù)據(jù)無疑更加接近人們對(duì)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)感受。
不少房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,商品房直接選取網(wǎng)簽數(shù)據(jù),相比之前的調(diào)查辦法更加科學(xué),二手房的數(shù)據(jù)選取范圍也更加寬泛,要求反映市場(chǎng)75%以上的成交,有利于反映市場(chǎng)真實(shí)情況。
對(duì)于公布各個(gè)城市具體漲跌幅的做法,張大偉認(rèn)為,這不僅能有利于消費(fèi)者了解市場(chǎng)的具體走勢(shì),更對(duì)監(jiān)測(cè)和調(diào)查各地房地產(chǎn)調(diào)控執(zhí)行的情況和力度有重要的作用。
不過,由于取消了平均價(jià)格數(shù)據(jù)的公布,使得人們對(duì)量化的全國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)缺少了參考的依據(jù)。對(duì)此楊紅旭認(rèn)為,對(duì)房?jī)r(jià)發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的改革還應(yīng)該繼續(xù),例如美國(guó)就有十大和二十大都市的房?jī)r(jià)指數(shù),我國(guó)同樣可以參考。
與上月不同,今年1月并未公布全國(guó)房地產(chǎn)運(yùn)行情況的其他關(guān)鍵性數(shù)據(jù),據(jù)了解,包括月度90平方米及以下、90平方米—144平方米和144平方米以上分類數(shù)據(jù)將在下月隨同2月份數(shù)據(jù)一并發(fā)布。