畢竟一二線城市房價已經超越很多居民的能夠承受的能力，大量的居民可能最終還要將家安在三四線城市。
三四線城市曾經是房地產企業(yè)戰(zhàn)略大轉移的避風港，眾多的房企也確實在這里有著不錯的收益，但是，從前年開始，市場似乎逆轉過來，一線城市火爆，而三四線城市卻出現諸多的鬼城現象，大量的房企開始卷土重回大城市。國務院發(fā)展研究中心表示，國內三四線城市的房地產泡沫開始破裂，房地產已成為中國經濟增長的最不可預測因素，令人擔憂。
另有報道稱，在萬科、保利地產、中海地產三巨頭去年的總銷售額中，北上廣深4個一線城市和天津、成都、武漢等二線城市的銷售額加起來占總銷售額超過60%，利潤貢獻超過70%，大大高于三四線城市。在當前的三四線城市中，出現房屋供應嚴重過剩的“鬼城”不在少數，類似C縣公務員被“攤派”賣房現象也非個案。但這些區(qū)域的房地產市場（專題閱讀）體量相對較小，房價不高，因此未受到外界的較多關注。
三四線城市從眾人爭奪的香餑餑，但目前人人惟恐避之不及的境遇變遷，到底是有哪些因素推動的？
第一，從2009年開始，大量的房企轉向了三四線城市，全國各地掀起了大拆大建的新高潮。這就形成大量的供應，而三四線城市由于市場容量有限，基本上形成了過剩供應的局面，但是，由于這幾年貨幣供應比較充足，再加上諸多的一線二線城市暴熱，引起預期改變，因此，三四線城市風險尚未真正敞口暴露，如今，隨著信貸政策日趨回歸政策，市場就出現一定程度的壓力。
第二，讓很多人不解的是，一方面這些城市出現了大量的鬼城，另一方面房價卻在繼續(xù)上漲。從去年樓市暴熱路徑來看，溫州以及鄂爾多斯樓市幾近崩盤，成為了不用放松樓市調控政策的理由與借口，三四線城市出現的大量鬼城現象，也裹挾了地方政府不再堅持調控政策，于是出現三四線城市連漲的局面，直到今日雖然其絕對價格并不高，但相對于當地居民真實收入而言，還是形成了一個個泡沫。在這種狀況下，大量開發(fā)商逃離三四線城市，并不是空穴來風。
第三，中國政府持續(xù)的反腐壓力，也促使住房投機需求減少。很多人預期不動產登記實施后，或會導致部分二手房被集中拋售，從而增加樓市供應量，不動產登記條例出臺后，確實會增加二手房拋售壓力，但更重要的是，眾多的房姐房叔曝光后，擁有大量的住房的官員可能就感到亞歷山大，從而間接地導致房地產投機行為的減少，這也會影響新房市場。特別是對于三四城市而言，很多住房需求是投機性的，不少城市一家擁有幾套住房并不罕見。但擁有房屋的目的是增殖，如果房地產市場需求疲軟，三四線城市抗風險能力就較低。
第四，更為重要的是，全國各地出現的大拆大建現象，已經背離了房地產市場的內在規(guī)律與推進城鎮(zhèn)化的目的，同時占據大量信貸資源，導致眾多的其他產業(yè)無法正常融資，更重要的是，由于樓市長期堅挺，大量的民間資本通過各種途徑介入到房地產領域，形成了一個錯綜復雜的高利貸利益鏈條，一旦崩盤將會導致大量的民間財富蒸發(fā)。房價上漲導致商業(yè)項目以及企業(yè)生產成本上漲，居民生活成本也被大幅度抬高。特別是三四線城市，無論是政府債務，還是民間債務鏈條，風險都非常大，如果任由這些邏輯發(fā)展下去，很可能釀成更大的災禍。
現在輿論形成了一個三四線城市樓市崩盤的狀況，但是，市場也并不像市場預期的那樣悲觀，畢竟一二線城市房價已經超越很多居民的能夠承受的能力，大量的居民可能最終還要將家安在三四線城市，因此，三四線城市樓市目前雖然壓力重重，但畢竟需求還是存在的。之所以形成這樣的一個輿論風潮，很可能為繼續(xù)松動政策提供輿論基礎。正如溫州與鄂爾多斯這兩個典型的城市，就是很多政策松動的最好依據。盡管三四線城市樓市面臨著巨大壓力，但崩盤可能性并不是太大。
現在中國房地產市場，土地價格高的已經讓眾多的中小房企已經無力生存，而大房企卻在不斷地擴張，形成了房地產企業(yè)超級巨頭。未來中國房地產市場，將會出現更多的壟斷亂象。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
